W uzasadnieniu wyroku białostocki Sąd Okręgowy przyznał, że aresztowanie prof. Tomasza Hirnlego było niesłuszne i za wyrządzoną krzywdę lekarzowi przysługuje odszkodowanie. Nie przychylił się jednak do oczekiwań poszkodowanego, który wnioskował o pół miliona złotych zadośćuczynienia – za m.in. za utracone zarobki w okresie po wyjściu z aresztu.

Ostatecznie kardiochirurgowi zasądzono 20 tys. zł odszkodowania za niezasadny pobyt a więzieniu oraz 70 tys. zł. jako zadośćuczynienie za ‘krzywdy moralne’ jakie poniósł w związku z całą sprawą. Wyrok białostockiego sądu nie jest prawomocny.

W 2005 roku prof. Tomasz Hirnle został zatrzymany po policyjnej prowokacji i ‘kontrolowanym wręczeniu łapówki. Ostatecznie w listopadzie 2010 roku, po dwóch procesach Sąd Najwyższy uniewinnił lekarza od zarzutu przyjęcia łapówki.