Czwartek, 9 lutego 2012 r.
Puls Medycyny
Szukaj »
Sąd przyznał rację aptece, a nie NFZ
Data publikacji: 2009-06-30
Inne artykuły:
W dniu 14 maja 2009 roku przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy zapadł jeden z pierwszych wyroków w sprawie dotyczącej prawidłowości realizacji przez farmaceutów (i apteki) recept wystawionych m.in. na leki Zodalex oraz Diphereline, które w toku przeprowadzanych kontroli kwestionował Narodowy Fundusz Zdrowia. Zgodnie z tym wyrokiem sąd orzekający zasądził od NFZ całą dochodzoną pozwem przez podmiot prowadzący aptekę kwotę refundacji wraz z kosztami procesu. Tym samym uznał, iż dokonywanie potrąceń kwestionowanych przez NFZ kwot było niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa. (...)

Sąd dodatkowo stwierdził, iż to lekarz przepisujący receptę na leki bierze odpowiedzialność za prawidłową terapię pacjenta, a apteka, w której jest realizowana dana recepta, nie ma możliwości wkraczania w ten zakres uprawnień lekarza i kwestionowania podanej ilości leku i sposobu jego dawkowania, poza wyjątkami wynikającymi z przepisów, w których przedmiotowy przypadek się nie mieścił. (...)


  Stopka autorska:
Autor: Sylwester Majewski,
radca prawny
(ze strony internetowej Warszawskiej Okręgowej
Izby Aptekarskiej)

Artykuł opublikowany w numerze: PF 11(35)
Data publikacji: 2009-06-30
  Poleć znajomemu artykuł
email znajomego :
Redakcja         Reklama         Prenumerata         Kontakt         Napisz do nas         Nota prawna    
Artykuł dostępny wyłącznie dla prenumeratorów Artykuł dostępny wyłącznie dla lekarzy