 Poniedzialek, 21 maja 2012 r. |
 |
Stenty lekowe czy metalowe Inne artykuły:
Amerykańskie badanie ma rozstrzygnąć dyskusję nad korzyściami ze stosowania stentów powlekanych lekami (DES) i stentów metalowych (BMR). Stenty uwalniające lek okazały się bezpieczne i dawały korzystniejsze rokowanie w obserwacji 30-miesięcznej od stentów metalowych. Badanie przeprowadzono na największej dotychczas grupie 262 700 pacjentów uwzględnionych w krajowym rejestrze chorób sercowo-naczyniowych. Obserwacja chorych trwała 30 miesięcy. Autorzy podkreślają, ze dane są rzeczywiste – nie pochodzą z badań klinicznych.
Pacjenci, u których zastosowano stenty typu DES mieli o 25% mniejsze ryzyko wystąpienia zgonu i o 24% mniejsze ryzyko wystąpienia zawału mięśnia sercowego, w porównaniu do grupy chorych ze stentami metalowymi (BMR). Nie było różnicy w częstości udarów mózgu, dużych krwawień, a także konieczności dodatkowych zabiegów rewaskularyzacji. Wyniki badania przedstawiono na amerykańskim spotkaniu kardiologów, oraz opublikowano w Journal of the American College of Cardiology. Źródło: ScienceDaily; www.sciencedaily.com  Opinie: Drukowanie: Stopka autorska:Autor: Jan Jastrzębski Artykuł opublikowany w numerze: - Data publikacji: 2009-04-06 Poleć znajomemu artykuł |
Państwa opinia do redakcji Redakcja Reklama Prenumerata Kontakt Napisz do nas Nota prawna |
 |  Artykuł dostępny wyłącznie dla prenumeratorów |  Artykuł dostępny wyłącznie dla lekarzy |