We włączonych do metaanalizy badaniach wzięło udział 101 507 pacjentów. Dotyczyły one porównania polisacharydowej szczepionki przeciw pneumokokom z grupami, w których stosowano placebo, inne szczepionki lub nie podejmowano żadnego działania. Co istotne, z analizy wyłączono m.in. badania niekontrolowane i badania prowadzone wśród dzieci.

Wśród 8 głównych punktów końcowych badania znalazły się: zdiagnozowane pneumokokowe zapalenie płuc, podejrzenie pneumokokowego zapalenia płuc, zapalenie płuc, zapalenie oskrzeli, zgon, zgon z powodu zapalenia płuc, zgon spowodowany infekcją pneumokokową, bakteriemia lub inwazyjna infekcja pneumokokowa.

W przeprowadzonej metaanalizie nie wykazano, aby stosowanie szczepionki przeciw pneumokokom mogło być skuteczne w zapobieganiu zapaleniu płuc, nawet w grupach, w których istnieją do niego zalecenia.

Analizowane wyniki badań wykazywały znaczną heterogeniczność, która - jak podano w interpretacji - może być rezultatem odmiennej jakości metodologicznej badań.

Źródło: CMAJ 2009; 180 (1): 18-19,48-58; doi:10.1503/cmaj.080734